3月31日，上海宣布，自4月2日零時起，離滬人員除須持有48小時內核酸檢測陰性證明外，還須提供24小時內抗原檢測陰性證明。

這是國內首次將抗原檢測結果作為出行憑證。廣州醫科大學附屬市八醫院感染科首席專家蔡衛平對此評價，“這是一個很好的嘗試”。

與核酸檢測相比，抗原檢測有優勢，操作便利、方法簡單、出結果速度較快;但也有局限性，準確度較低，出現漏檢的概率更高。所以各地對抗原檢測結果的認可度尚未明確。

“48小時核酸、24小時抗原還是合理的。”蔡衛平說，對于有出行需求的人來說，抗原檢測結果與診斷無關，更像是“自證清白”，居民只要在完成抗原檢測后，及時將結果上報到系統，就能如期出行，大大提升了出行的效率。

此前，不少地方將24小時核酸檢測陰性結果當作是通行證。對此，蔡衛平說，24小時核酸要求較高，有時很難做到。尤其在沒有大規模核酸檢測時，市民若需要出行，首先要先到核酸檢測點完成采樣工作，然后等待核酸檢測結果，一般需要4—6小時，給出行帶來了不便。同時，核酸采樣和檢測需要醫務人員參與，人力成本更高。因此，采取抗原檢測的方式能緩解醫療資源系統壓力，將有限資源留給更有需要的人。

抗原檢測的相關配套工作還在進一步完善中。除了上海居民可以在“疫測達”小程序上傳抗原檢測結果并在“隨申碼”上查詢外，此前吉林省在“吉事辦”上線“新冠抗原自測上報”功能，社區居民在使用新型冠狀病毒抗原檢測試劑進行自測后，可自行上報結果。

各地是否會跟進，進一步擴大抗原檢測結果的應用場景?

蔡衛平說，目前大家對抗原檢測結果還沒有形成共識。一方面各地政府應明確抗原檢測結果的作用，通過技術手段加強抗原檢測結果的互認;另一方面檢測者一定要如實將結果上報，不能謊報信息，一旦發現，就要考慮追究法律責任。

廣州醫科大學附屬第二醫院檢驗科主任周強認為，各地政府要明確抗原檢測結果的認可度，協調大數據部門把檢測結果同步到本地健康碼，此外還需進一步考慮，是否把抗原檢測結果作為出入特定場所的依據。