近日發(fā)布的《北京市建筑物名稱(chēng)管理暫行規(guī)定》指出，建筑物名稱(chēng)應(yīng)與其用途、規(guī)模、品質(zhì)相協(xié)調(diào)，避免使用“大、洋、怪、重”等不規(guī)范名稱(chēng)。這一規(guī)定直擊當(dāng)前建筑物命名痛點(diǎn)、回應(yīng)了百姓關(guān)切，值得各地參考借鑒。

走在各地大街上，特別是身處新開(kāi)發(fā)的樓堂館所，總能見(jiàn)到一些“莫名其妙”的名稱(chēng)。它們中有的拗口難懂，不知所云；有的字母加字符，讀來(lái)費(fèi)勁甚至讀不出來(lái)；有的言必稱(chēng)希臘，動(dòng)不動(dòng)就是羅馬假日、普羅旺斯、馬賽公館。

概括起來(lái)，有這樣四類(lèi)情況。一是“大”，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出實(shí)際地域、規(guī)模、功能等特征的名稱(chēng)，好像不帶個(gè)世界、環(huán)宇就顯不出其格調(diào)格局。二是“洋”，喜歡用外國(guó)人名、外國(guó)地名、外語(yǔ)詞語(yǔ)或外語(yǔ)直譯中文的“洋名”，假裝有國(guó)際范兒。三是“怪”，包含用字不規(guī)范、低級(jí)庸俗、易產(chǎn)生歧義的字眼，比如御府、宮廷、宅院等，可謂故弄玄虛。四是“重”，同一地區(qū)內(nèi)名稱(chēng)相同或音同字不同，令百姓云里霧里，不易日常辨識(shí)。

建筑物名稱(chēng)是社會(huì)基本公共信息，也承載著一定的文化屬性。一個(gè)好的名稱(chēng)簡(jiǎn)單易記、朗朗上口，既能傳遞正能量，也可以提供準(zhǔn)確地理信息。一個(gè)糟糕的名稱(chēng)，不僅有礙觀瞻，影響市容市貌，還會(huì)傳遞封建糟粕文化或崇洋媚外思想。所以，建筑物名稱(chēng)應(yīng)符合國(guó)家法律、法規(guī)要求，符合社會(huì)主義核心價(jià)值觀的要求，無(wú)迷信、庸俗、虛夸、離奇等不良文化內(nèi)容。

2018年，民政部、公安部、自然資源部等6部委聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于進(jìn)一步清理整治不規(guī)范地名的通知》，各地區(qū)積極清理并取得成效，但一些新建筑的名稱(chēng)依然不符合要求。

究其原因，從物業(yè)方講，還是存有浮夸、貪大、虛榮、求洋心理，甚至有虛假宣傳沖動(dòng)。其實(shí)，大可不必這樣。如今的中國(guó)已經(jīng)消除絕對(duì)貧困，全面建成小康社會(huì)，有足夠的自信和底氣面對(duì)世界。民族的才是世界的，取一個(gè)具有濃郁區(qū)域特色、彰顯歷史文化的名稱(chēng)，難道不是更香嗎？

從城市管理方來(lái)講，對(duì)建筑物名稱(chēng)的規(guī)范管理還存在某些盲區(qū)，有些地方主體責(zé)任不明晰，執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)不嚴(yán)格。所以，應(yīng)解決由誰(shuí)管理、如何管理的問(wèn)題，堅(jiān)持便民利民、體現(xiàn)特色、注重實(shí)效的原則，對(duì)現(xiàn)有名稱(chēng)，可改可不改的不予更改，防止亂改老地名，確保地名總體穩(wěn)定。對(duì)新建筑物的名稱(chēng)，則應(yīng)從嚴(yán)把關(guān)，使其符合建筑物的性質(zhì)、功能、形態(tài)、規(guī)模和環(huán)境，更好被公眾理解和接受。